Sex Report 2008 (Pro 7)

Gegrüsst seit ihr,

ich bin letztes jahr schon mal als leser hier gewesen und auch ein fan von der seite.

ich war letzte woche in mannheim, wo in einem cafe eine dame autogramme an jungs gab, die sich als paris milton ausgab. aber die hatte kurze blonde haare und auch ähnlichkeit. ich hab sie gefragt ob sie nicht auch die ist vom sexreport 08, aber ihrer aussage nach: nein. auch war sie wesentlich moppeliger als in den ggg filmen. ob hier wohl nur retuschiert wird? bzw. was ist an den videos von jt überhaupt echt? es waren noch zwei jungs am tisch mit kappen von jt. aber die haben das gespräch irgendwann unterbrochen. weis jemand, ob man sie vielleicht bei autogrammstunden noch mal sehen kann?

Hi tschechejung,

willkommen bei uns im Forum! Freut mich, dass du Fan bist

Ob es wietere Autogrammstunden geben wird, kann ich dir nicht sagen. Ich habe auch keine Homepage oder ähnliches gefunden, wo man das eventuell rauskriegen könnte. Wie bist du denn auf die erste Autgrammstunde gekommen? Auf diese Art und Weise wirst du sicherlich noch mehr herausbekommen.

es war reiner zufall... das war in einem cafe. na, ich denke mal die wird echt als deutsche paris hilton vermarktet werden, jetzt die kurzen haare... ich habe auch die sexreportfolgen noch mal gesehen, da bestehen schon irgendwie unterschiede. das gesicht von der im sexreport ist runter und fester, und die in mannheim hat dieses typische paris-schmal-hunger gesicht, wenn man das hier sagen kann, ist aber körperlich nicht mit den aufnahmen von ggg zu vergleichen. ich stelle nicht gerne die kurven von frauen als moppelig dar. aber die war schon pfundig.

Hi,

finde es interessant dass noch so langer Zeit das Thema wieder ausgegraben wird. Das zeigt, dass die damaligen Behauptungen nicht ganz haltlos gewesen sein können. Ob es sich tatsächlich um ein und die selbe Darstellerin handelt kann nur spekuliert werden, ich für meinen Teil halte es für sehr wahrscheinlich. Darüber hinaus ist ja bekannt, dass viele Menschen im realen Leben ganz anders ausschauen als im Fernsehen oder auf Video / DVD. Der Grund liegt oft an vielem: gute Maske, Kameraarten, Kameraeinstellungen, Beleuchtung,etc. etc.

Sprich, wenn eine Person in real ganz anders ausschaut als im Fernsehen ist das keine Seltenheit. Wenn man die Dame aus der Sexreport Reportage mit der aus den John Thompson Filmen vergleichen möchte, sollte man dies also nicht mittels eines Fernsehbildes (Sexreportage) und eines realen Treffens (GGG Autogrammstunde) tun. Am besten man vergleicht das Ausgangsmaterial vom Fernsehen.

Auffällig übrigens auch die Aussprache bzw. Art und Weise der Aussprache. Ich kann ihre Art zu sprechen nicht beschreiben, aber wenn man beides vergleicht erhält man einen weiteren Hinweis darauf, dass es ein und die selbe Person ist. Leider kann ich hier keine Sequenzen einstellen, da sie zum einen dem Urheberrecht unterliegen und zum anderenals Hardcore szenen nicht öffentlich zugänglich gemacht werden dürfen. Wer aber die Möglichkeit hat einen ihrer Filme von GGG einmal anzuschauen, sollte die Gelegenheit nutzen die dort dargestellte Person mit der aus dem Sex-Report zu vergleichen. Ihr werdet verblüfft sein

Zu guter letzt kann es natürlich auch sein, dass die jetzige Paris Milton, die Du bei der Autogrammstunde angetroffen hast, gar nicht mal die selbe von damals ist. Oftmals casten Pornofirmen Darstellerinnen nach gewissen Mustern um Ähnlichkeiten herstellen zu können. Gut möglich, dass die damalige Paris Milton kein Interesse mehr an ihrem Image oder dem Berufszweig hatte und deshalb für sie ein ähnlich aussehender Ersatz gesucht wurde. Ebenso verändern sich Menschen innerhalb gewisser Zeit auch, sprich sie nehmen zu, schneiden sich die Haare oder lassen sie sich wachsen - alles Eigenschaften die oftmals eine ganze Person verändern können.

Ich für meinen Teil habe keine Zweifel dass es sich um ein und die selbe Person handelt. Ich finde es ansich wie bereits hier im Thema auch schon erwähnt, überhaupt nicht schlimm. Aber dann sollte man entweder als Pro Sieben dazu stehen und der Zuschauerzunft solch grundlegenden Informationen nicht vorenthalten (ein Pornodarsteller hat nunmal ein ganz anderes ausgeprägtes Sexualleben als der Otto-Normal-Bürger und kann deshalb nicht stellvertretend für diesen stehen) oder die Person (Paris Milton) dürfte so etwas einem nicht vorenthalten (sofern sie Pro Sieben davon nicht in Kenntnis gesetzt hat, was ich jetzt wiederum für weniger glaubhaft halte - der Zufall wäre in diesem Fall zu groß), sei es aus Scham, Abgrenzungsgedanken oder sonst etwas. In einer solchen Reportage hat der Zuschauer einfach das Recht, solche grundlegenden Informationen zu erfahren um nicht schlicht weg getäuscht zu werden. So viel zum Thema von mir, nach geraumer Zeit

Gruß Sascha

bin voll und ganz deiner meinung. es war nur eigenartig, als ich sieh sah und ich den namen hörte bin ich gleich umgeswitcht auf eure seite. interessant ist auch, dass eine bekannte die mich begleitet hatte meinte sie zu kennen. aber nicht unter nicole w., sondern unter sonja zschekso (soll ihr richtiger Name sein) , wenn man das richtig schreibt. angeblich hatte sie schon mit 17 pornos für eine firma in duisburg gedreht und hat danach versucht kohle zu erpressen. was letztendlich wirklich wer ist, ist auch egal. es geht nur um ein richtiges statement in der medienwelt. somit bin ich der gleichen meinung.

werde noch weitere kommentare in den anderen foren hinterlassen. macht fun, endlich leute mit denen man sich austauschen kann.

Zitat von postmann70

2.Die eigentliche "Arbeit" bei GGG Filmproduktionen übernehmen Profis.

Vogel Specht

- Genau sowas meinte ich. (Im Hintergrund Profis und vor der Kamera "nicht anschaubares Zeugs" hochbezahlter Amatöre - Das HC Gezammel, das nix mehr mit Spielfilmen zu tun hat.

(nichts für mich)