Unter den Metropolen - Staffel 1

Zurück zur Übersichts-Seite

Datum: 28.05.2012 | VÖ: 27.04.2012 | Herausgeber: Polyband | Kategorie: Dokumentation

Klassische Reiseführer zu den Metropolen dieser Welt und ihren Sehenswürdigkeiten gibt es wie Sand am Meer. Ein Sightseeing-Erlebnis der besonderen Art hingegen bietet die erste Staffel der Doku-Serie "Unter den Metropolen". Diese beleuchtet auf vier DVDs die "Unterwelt" von insgesamt zwölf kulturell interessanten Städten, die Touristen normalerweise verborgen bleibt.

Der Moderator Eric Geller, vereinzelt abgelöst durch Don Wildman, führt als Moderator durch diese, erstmalig von dem Pay-TV-Sender HISTORY ausgestrahlte, Dokumentation.

Den Zuschauer erwartet nicht nur eine schlichte Führung durch unterirdische Bauten, sondern er erfährt auch durch hinzugezogene Experten, wie z. B. Archäologen und Architekten, umfangreiche geschichtliche und bauliche Hintergründe, welche auch für Laien ohne Vorkenntnisse verständlich erklärt werden. Veranschaulicht werden die insgesamt dreizehn Folgen noch durch aufwendige Computeranimationen, die dem besseren Vorstellungsvermögen dienen.

Eine Auflockerung erfährt die Serie durch das Bonusmaterial, auf dem man Eric Geller u.a. beim Bratwurst kaufen in Berlin, beim Eis essen in Rom oder die Eigenheiten der englischen Sprache parodierend in London, beobachten kann.
Einzig die reißerische Erzählweise Gellers, die jede kleine Begebenheit erscheinen lässt, als wäre sie eine große Sensation und der damit einhergehende schnelle Bildwechsel wirken auf Dauer etwas befremdlich. Obwohl die Informationen, wie oben bereits erwähnt, sehr umfangreich sind, bleiben sie jedoch eher oberflächlich. Etwas mehr Tiefgang hätte hier nicht geschadet.

Abgesehen davon, eröffnet diese Dokumentation dem Zuschauer eine völlig neue Sichtweise auf die Metropolen dieser Welt jenseits der klassischen Reiseführer und ist daher absolut empfehlenswert. (or)

Wertung: 8 von 10 Punkten (8 von 10 Punkten)

Jetzt kaufen

Besuchen Sie unser Forum!

Hinweis: Unsere Kritiken geben logischerweise die Meinung des jeweiligen Autors wieder und sind NICHT zwingend identisch mit der Ansicht der gesamten Redaktion.