Futurama Comics #30

Zurück zur Übersichts-Seite

Datum: 22.04.2008 | VÖ: 09.01.2008 | Herausgeber: Panini Comics | Kategorie: Comic

Die 30. Ausgabe der Futurama Comics stellt auf dem eher schlicht gestalteten Cover die Frage "Wagst du den Blick in die Tür des Grauens?". Somit ist schon mal das Interesse des neugierigen Lesers geweckt.
Das Heft besteht aus mageren 34 Seiten, wovon 7 Seiten für Werbezwecke genutzt werden. Der eigentliche Comic ist 25 Seiten stark, die restlichen Seiten beinhalten Informationen über die Futurama-TV-Serie, die vor kurzem von FOX abgesetzt und von Comedy Central wieder ins Leben gerufen wurde. Somit kann das Heftchen eher als "dünn" bezeichnet werden. Der stolze Preis von 2,90 Euro ist meines Erachtens nach keineswegs angemessen.

Die Story ist, wie es für Futurama üblich ist, ziemlich weit hergeholt und äußerst absurd.
Die Crew muss eine Paketlieferung zu den Autoren der innovativen TV-Serie "Die Tür des Grauens" machen. Dort erfahren sie, dass alle Ideen der Serie aus einem Paralleluniversum stammen, in dem das erste Naturgesetz die Ironie ist. Dank Benders Verschulden geraten die Freunde in genau diese Parallelwelt, in der so einige verrückte Dinge vor sich gehen.
Die Idee ist, wie bereits erwähnt, ziemlich absurd, bietet aber eine unterhaltsame Grundlage zahlreicher Gags, die schließlich auch ausgeschöpft wird.
Neben den netten Dialogen resultiert der Humor aus comictypischen Blickwinkelsituationen. So führt zum Beispiel Fry einen Dialog mit Leela in dem er sagt, dass sie zusammenbleiben müssen und sich nicht aus den Augen verlieren dürfen. Die Pointe bekommt der Leser dann meist mit dem Umblättern der Seite geliefert, wenn er sieht, dass Leela bereits verschwunden ist.

Fazit: Das 30. Exemplar der Futurama Comics ist lediglich etwas für Sammler und hartgesottene Fans, die während der TV-Abstinenz nicht auf Fry, Leela und Bender verzichten wollen. (dl)

Wertung: 4 von 10 Punkten (4 von 10 Punkten)

Besuchen Sie unser Forum!

Hinweis: Unsere Kritiken geben logischerweise die Meinung des jeweiligen Autors wieder und sind NICHT zwingend identisch mit der Ansicht der gesamten Redaktion.