Pöbeleien im Internet

Ich kriege das beruflich auch mit und kann sicher sagen, dass es sich wie Shairaptor schon sagt zum Großteil von Jugendlichen kommt. Wie domian es aber auch sagte: das kann bzw. sollte man ignorieren. Das kann und sollte man auch nicht ernst nehmen. Ich finde das streckenweise sogar recht belustigend, wenn ich beruflich von solchen Kindern angepöpelt werde. Worum es sich genau handelt kann bzw. darf ich hier leider nicht sagen.

Würde aber gerne Einzelheiten hören, Sebi Vielleicht per Email, sowas interessiert mich immer

Bei Domian kommt später in der Sendung auch noch mal ein Anrufer der nochmal auf die Idiotenkommentare auf Youtube und co zu sprechen kommt, einfach mal weiter hören.

Zum Ignorieren: Prinzipiell stimme ich dem natürlich zu. Auf der anderen Seite find ich aber, das der Satz hier gut passt: Wer schweigt, stimmt zu, und gibt klein bei. Der Klügere gibt nach - aber, hier darf ich mal Dieter Bohlen (!) zitieren - regieren die Dummen die Welt. Ich persönlich lasse solche Hasskommentare nicht auf mir sitzen und reagiere oft noch empört zurück. Womit man wiederum natürlich den Trollen in die Hände spielt, ich weiss. Ist ein Teufelskreis Am besten ist es aber wahrscheinlich: Don't feed the trolls, also ignorieren, wie sieht ihr beide Seiten, @Sebastian und jh?

In dem Fall von dem ich spreche ist mein Vorteil dass es meine Aufgabe ist solche Dinge zu entfernen und die Übeltäter zu sperren. Wenn es über die Stränge schlägt sollte man dies natürlich auch bei YouTube machen - also wenn es NUR beleidigend ist. Den späteren Anrufer hatte ich mir auch angehört.

Ich habe allein im letzten jahr folgendes durch ein VIDEOSPIEL(!) gelernt:
1.: Lasst solche Leute einfach reden!
2.: Wer wegen solchen leuten die Beherrschung verliert, hat schon verloren!
Zusätzlich möchte ich noch sagen: Man kann Leute so stark ignorieren, dass sie an ihrer eigenen Existenz zweifeln.
Seit ich das alles weiß, handle ich auch so.
Letztens habe ich übrigens gehört, dass man sich jetzt gegen falsche Beschuldigungen und ähnliches im internet versichern lassen kann.
Übrigens: gerade heute Abend ist meiner Mutter auf facebook so etwas passiert - und zwar von einer alten bekannten! Die selbe Person macht auch immer meine Rezensionen schlecht...

Zitat von Sebastian

Ich kriege das beruflich auch mit und kann sicher sagen, dass es sich wie Shairaptor schon sagt zum Großteil von Jugendlichen kommt.

Dieser Pornofritze, der hier mal rumgestänkert hat, schien der Jugend wenn nicht geistig, zumindest altersmäßig entwachsen zu sein.
Da Verunglimpfungen über Dirk Bach den Anlass für dieses Thema gaben, bitte ich, auf Google nach "Jetzt brennt er in der ewigen Homo-Hölle" und "Ein Kinderhasser war er auch" zu suchen (möchte ich aus rechtlichen Gründen nicht verlinken), damit man sieht, dass übelste Diffamierungen auch aus dem Umfeld "christlicher" Spießer kommen können.

Deshalb glaube ich nicht, dass eine Beteiligung ab 18 das Niveau merklich erhöhen würde. Und wegen einiger Spinner die Anonymität in Foren aufzugeben, fände ich unangemessen.

Deshalb halte ich es wie Grüner Blitz: gar nicht erst ignorieren!

Der Porno-Fritze war mit Sicherheit älter und eine Ausnahme. Natürlich würde man bei Internet ab 18 (ich wäre übrigens gegen eine solche Sperre) nicht alle Idioten von der Bildschwäche verschwinden, aber ein großer Teil, weil der große Teil Jugendliche sind. Den Artikel über Dirk Bach kenne ich auch. Ich finde es in Ordnung wenn man Homosexualität nicht mag oder es als Abart einstuft (das muss jeder für sich wissen solang er niemanden beleidigt, anpöbelt oder ähnliches), aber der Artike list natürlich eine alles andere als in Ordnung - Homosexualität oder entsprechende Handlungen als Grund für eine geringere Lebenserwartung zu nennen ist mehr als abgedreht.

Zitat von JTVR

Deshalb halte ich es wie Grüner Blitz: gar nicht erst ignorieren!

Aber genau das tue ich! Ich ignoriere solche Leute. Das wollte ich mit meinem beitrag eigentlich zum Ausdruck bringen!
P.S.: ich finde, jeder normal denkende, halbwegs intelligente Mensch sollte mit Aktivitäten im internet so lange warten, bis er volljährig ist!
Bei mir war es halt so, dass ich erst als ich volljährig war, überhaupt Internet bekommen hatte!

Zitat von jh

Ich glaube auch, daß es sich bei den Pöblern fast ausschließlich um Jugendliche handelt und davon wiederum die besonders minderbemittelten. Ich finde, daß es einfach nur feige Hunde sind, die sich hinter ihrer Anonymität verstecken. Ob sich die gleichen auch trauen würden, ihre Hetzereien ihren "Opfern" direkt ins Gesicht zu sagen? Die Anonymität halte ich im Internet für das größte Problem, wodurch solche Pöbeleien und Haßkommentare überhaupt erst möglich gemacht werden. Wie Shairaptor schon das Gedankenspiel mit dem Internet erst ab 18 gebracht hat, so möchte ich hier einmal folgendes Szenario entwerfen. Man stelle sich vor, man müßte sich in einem Forum oder einer Plattform erst mit seinem Personalausweis identifizieren und dürfte dann nur unter seinem echten Vor- und Zunamen posten und nicht unter irgendeinem anonymen Spitznamen. Dann würde sich wohl keiner trauen, zu pöbeln.

Man sollte nicht von einem Extrem ins andere fallen. Natürlich ist es nicht akzeptabel, was sich bei youtube tut. Aber das gibt es auch bei anderen Foren. Ich bin der Meinung, das politische Ansichten nicht zensiert werden sollten, wie dies bei der Presse oftmals der Fall ist - Meinungsvielfalt ist das höchste Gut.
Es hat allerdings seine Grenzen, wo persönliche Beleidigungen, Drohungen und Denunziantentum beginnen. Das hat mit vielfältiger Meinungsfreiheit nichts zu tun - ja, ich würde sagen, es ist sogar schon Zensur aufgrund von Einschüchterungen.

Das mit dem Personalausweis ist aber das andere Extrem, was ebenfalls nicht zu akzeptieren ist.
Dies würde den schon beschriebenen Personen noch mehr Spielraum einräumen (Einschüchterung, Bedrohungen und sogar körperliche Gewalt).
Die Folge: Das breit gefächerte Meinungsspektrum würde auf der Strecke bleiben und man würde nur noch linksextremistische Kommentare und Meinungen im Sinne der Antifa lesen.

Zitat von Grüner Blitz

Aber genau das tue ich! Ich ignoriere solche Leute. Das wollte ich mit meinem beitrag eigentlich zum Ausdruck bringen!

Das kommt davon, wenn man missverständliche Redewendungen falsch benutzt. Ich meinte natürlich "nicht mal ignorieren" im Sinne von "so wenig Beachtung schenken, damit man es nicht einmal bewusst ignorieren muss".

Zitat

P.S.: ich finde, jeder normal denkende, halbwegs intelligente Mensch sollte mit Aktivitäten im internet so lange warten, bis er volljährig
ist! Bei mir war es halt so, dass ich erst als ich volljährig war, überhaupt Internet bekommen hatte!

Aber gerade ein normal denkender, halbwegs intelligenter Mensch wäre doch schon unter 18 Jahren in der Lage, sich verantwortungsvoll in den Weiten des Netzes zu bewegen. Mir wäre das als Vater allemal lieber als wahlloser Fernsehkonsum, wo man darauf angewiesen ist, was einem vorgesetzt wird.

Namentliche Identifizierbarkeit wäre natürlich die größte denkbare Katastrophe, die das Internet erleben könnte.
Das dann am besten noch gekoppelt mit einer entsprechenden Suchfunktion bei Google - und wir hätten die totale virtuelle Überwachung... noch dazu in den Händen US-amerikanischer Großkonzerne, die sich weder unserem individuellen Wohl noch dem unserer Nation verpflichtet fühlen.
Das wäre dann wirklich: Gute Nacht!

Zitat von jh

Um möglichen Mißverständnissen vorzubeugen, das Beispiel mit der Identifizierung über Personalausweis und Klarnamen sollte lediglich ein Gedankenspiel sein, ich fordere so etwas jedoch nicht.

Das habe ich dir auch nicht vorwerfen wollen, das hast du ja schon in deinem vorletzten Beitrag deutlich gemacht. ich wollte den Gedanken lediglich aufgreifen.

jh .. Man kann nicht sagen das Pöbeleien in Internet fast ausschließlich von Jugendlichen angezettelt werden, das ist Unsinn. Es gibt genauso viele Erwachsene, die sie nicht zu benehmen wissen, wie es Jugendliche gibt, die sich kultiviert verhalten können *so wie ich zum Beispiel* Leute die an Klischees glauben sind in meinen Augen genau so erbärmlich wie die Leute die Klischees erfüllen ;D

Es ist aber so!

Grüner Blitz. Ähm ... .. . nö

Beweise es!

Doch es ist so. Auch wenn man natürlich streiten kann, wie hoch der Anteil ist. Aber 60-80, wenn nicht sogar 90 Prozent der Pöbler, also die, die einfach nur auf Dumme Art beleidigen, sind Jugendliche bis ca. 18 Jahre. Natürlich gibt es genug ältere Idioten, aber der Großteil ist in diesem Alter zu suchen. Ggf. kann man das "jugendliche" noch auf ein Alter bis 20 ausdehnen, aber in dieser Altersklasse sind die "üblichen Verdächtigen" zu sucuhen.