Solche Studien finde ich eigentlich ziemlich unsinnig. Was sagen diese Ergebnisse nun eigentlich aus? Die Ergebnisse haben zwar ihren Unterhaltungswert, aber einen wissenschaftlichen Mehrwert kann ich darin nicht erkennen. Welche Konsequenzen kann man denn nun daraus ziehen, wenn man weiß, welche Parteianhänger welche Sendungen schauen? Die Programmchefs werden deswegen wohl kaum ihr Programm anpassen wollen.
In dem Artikel steht eigentlich nichts Neues, welche dubiosen Methoden die Produktionsfirmen für Reality-Formate und Castings-Shows anwenden, ist weitgehend bekannt.
Die wahren Asozialen sind die Macher dieser Formate, die sich mit am Leid und an den vermeintlichen Unzulänglichkeiten ihrer Teilnehmer bereichern. Es ist eine Schande, dass solche Formate in einem demokratischen Land überhaupt ausgestrahlt werden dürfen. Schließlich sagt der erste Artikel unseres Grundgesetzes, daß die Würde des Menschen unantastbar ist. Aber den Privatsendern und den zuarbeitenden Produktionsfirmen ist die Menschenwürde scheißegal und leider vielen Fernsehzuschauern auch, was ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft ist. Den großen Privatsendern könnte man auch zutrauen, daß sie zur besten Sendezeit zeigen würden, wie Menschen gefoltert oder hingerichtet würden, wenn sie das dürften. Es wird Zeit, daß dieser Wahnsinn endlich gestoppt wird und den Privatsendern das Handwerk gelegt wird und zwar in Form von mehr staatlicher Kontrolle. Reichweitenstarke Privatsender sollten nicht senden dürfen, was sie wollen, sondern müßten von den Landesmedienanstalten dazu verpflichtet werden, gewisse Standards einzuhalten. Allmählich geht von den großen Privatsendern eine echte Gefahr für unsere Demokratie aus. So hatte man sich das bestimmt nicht vorgestellt, als man 1984 den privaten Rundfunk zugelassen hat.
Nur so viel: Ich werde quasi heute noch darauf angesprochen, ob ich nicht der "Nacktputzer inner Peepshow" bin. 
