Das ist eine allgemeine "krankheit" in dieser Zeit. Es werden Aussagen verdreht und Leute diffamiert, weil sie anderer Meinung sind. Es wird gar nicht erst versucht den Standpunkt nachzuvollziehen bzw. dagegen zu argumentieren, es wird sofort in Schubladen gesteckt, als gäbe es nur 3 Schubladen (Mitte/Nationalsozialismus/Kommunismus). Dabei gibt es unendlich viele Schattierungen in alle Richtungen - und das nicht nur nach "links oder rechts" (was totale spalterei-begriffe sind für mich).
In ganz vielen Fällen beschäftigt man sich nicht mehr mit einer Aussage oder mit einem Argument (egal wie gut oder schlecht - weil wenn schlecht, ist es ja ein Leichtes, ein eigenes Argument dagagen einzubringen), sondern einfach nur mit Diffamierungen. Gaulands Aussage passt da genau in dieses Schema. Der hat sich bei seiner Rede wahrscheinlich supertoll gefühlt weil er was gegen den Nationalsozialismus geglaubt hat zu sagen und wies ausging, sehen wir ja.
Und wenn ich im aktuellen Rahmen die - in meinen Augen - zwei Hauptprotagonisten der Streitereien berücksichtige (Mathias und Moonbeam), da geben sich die beiden leider nichts. Wobei die Menge an Provokationen klar bei Mathias liegt, die inhaltliche Schwere der Vorwürfe gegenüber seinen "gegner" bei Moonbeam. Beide agieren total gereizt und total genervt und drehen sehr schnell ab. Während moonbeam das aber seltener tut (aber dafür gravierendere Aussagen trifft), ist Mathias im Dauerstressmodus und haut haufenweise provozierende Beiträge raus. Wenn das im größeren Maße passiert wäre das Nutzervorührung bzw. Trollerei und da muss dann der Admin eingreifen. Das nimmt aber Moonbeam nicht aus der Sache raus.
Ich hoffe es ist für Euch zwei in Ordnung wenn ich Euch namentlich gerade genannt habe, sonst gebt Bescheid. Aber wir können ja auf Augenhöhe miteinadner reden denke ich 
Und wenn es jemanden interessiert wie der andere politisch im detail tickt, dann macht doch ein entsprechendes Thema auf oder sprecht Euch via PN ausführlich aus.
)
