Ich frage mich gerade, ob die Filme derzeit überhaupt komplett digitalisiert werden oder man es mit den Anfängen beläßt... 
Neue Digitalisierungen
-
-
Ich frage mich gerade, ob die Filme derzeit überhaupt komplett digitalisiert werden oder man es mit den Anfängen beläßt...
Natürlich werden die kompletten Filme digitalisiert. Uns werden nur die Anfänge präsentiert. Grund: Rechte, Vermarktung, etc...
-
Display More
Dorothea Angermann (1958/1959) - Filmanfang | filmportal.de
Wenn der weiße Flieder wieder blüht (1953) - Filmanfang | filmportal.de
Karl Valentin, der Sonderling (1929) - Filmanfang | filmportal.de
Der Meineidbauer (1956) - Filmanfang | filmportal.de
Erdgift (1919) - Filmanfang | filmportal.de
Klein Dorrit (1934) - Filmanfang | filmportal.de
Die Kopfjäger von Borneo (1936) - Filmanfang | filmportal.de
Oh, toll! Eine Blu Ray von Wenn der weiße Flieder wieder blüht wäre fein
-
"Wenn der weiße Flieder wieder blüht" wirft schon wieder mehr Fragen auf als das da irgendeine Klarheit wäre. Angeblich hat man vom Originalnegativ gescannt. Der Film geht jetzt auch mit der Herzog-Marke los aber dann kommts: ein komplett anderer Vorspann. Die Titel-Matern sind zwar dieselben wie bekannt aber sie wurden vor einen anderen Hintergrund gesetzt mit deutlich mehr Luft zu den Rändern.
Und das im Filmerbe-Master kann nicht der Originalvorspann sein weil es geht los mit "Romy Schneider in ihrem ersten Film". In den Credits steht jetzt auch nicht mehr "Romy Schneider-Albach" sondern "Romy Schneider". Dass das Grading vorn und hinten nicht passt ergibt sich schon aus dem Filmtitel "Wenn der gelbe Flieder wieder blüht"...
Beim Film selbst sieht man dann, dass der Bildausschnitt mehr oder weniger stimmt. Aber Fakt ist, dass man hier für das Filmerbe-Master einen WA-Vorspann genommen hat. Ich nehme an die haben für eine WA den Titel neu gesetzt. Also die Original-Matern genommen, ergänzt, Albach wegretuschiert und vor einen neuen Hintergrund kopiert. Kann durchaus sein dass sie den neuen Titel dann ins Originalnegativ geschnitten haben. Ich habe diesen WA-Titel vorher noch nie gesehen; Kirch hat immer den normalen "weißen" Titel gehabt
Und das fällt scheinbar keinem auf? Was treiben die da bloß?
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016665fn.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016666aq.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016667kz.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016668cq.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016669gk.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016670wo.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016671ru.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016672ew.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016673pp.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016674tn.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016675eu.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016676zr.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016678lr.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016679rz.png]
-
Display More
"Wenn der weiße Flieder wieder blüht" wirft schon wieder mehr Fragen auf als das da irgendeine Klarheit wäre. Angeblich hat man vom Originalnegativ gescannt. Der Film geht jetzt auch mit der Herzog-Marke los aber dann kommts: ein komplett anderer Vorspann. Die Titel-Matern sind zwar dieselben wie bekannt aber sie wurden vor einen anderen Hintergrund gesetzt mit deutlich mehr Luft zu den Rändern.
Und das im Filmerbe-Master kann nicht der Originalvorspann sein weil es geht los mit "Romy Schneider in ihrem ersten Film". In den Credits steht jetzt auch nicht mehr "Romy Schneider-Albach" sondern "Romy Schneider". Dass das Grading vorn und hinten nicht passt ergibt sich schon aus dem Filmtitel "Wenn der gelbe Flieder wieder blüht"...
Beim Film selbst sieht man dann, dass der Bildausschnitt mehr oder weniger stimmt. Aber Fakt ist, dass man hier für das Filmerbe-Master einen WA-Vorspann genommen hat. Ich nehme an die haben für eine WA den Titel neu gesetzt. Also die Original-Matern genommen, ergänzt, Albach wegretuschiert und vor einen neuen Hintergrund kopiert. Kann durchaus sein dass sie den neuen Titel dann ins Originalnegativ geschnitten haben. Ich habe diesen WA-Titel vorher noch nie gesehen; Kirch hat immer den normalen "weißen" Titel gehabt
Und das fällt scheinbar keinem auf? Was treiben die da bloß?
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016665fn.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016666aq.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016667kz.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016668cq.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016669gk.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016670wo.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016671ru.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016672ew.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016673pp.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016674tn.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016675eu.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016676zr.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016678lr.png]
[Blocked Image: https://up.picr.de/49016679rz.png]
Das ist ja mal wieder schade.
"Romy Schneider-Albach" sondern "Romy Schneider". Wahrscheinlich klingt "Romy Schneider" besser, weil der Name bekannter ist. Anders könnte ich mir das nicht erklären.. -
Das ist ja mal wieder schade.
"Romy Schneider-Albach" sondern "Romy Schneider". Wahrscheinlich klingt "Romy Schneider" besser, weil der Name bekannter ist. Anders könnte ich mir das nicht erklären..Besser klingt das sicher, aber bei einer Restaurierung sollte man schon den Film in möglichst ursprünglicher Fassung präsentieren, finde ich. Ich stimme dir bzw. euch zu: das ist wirklich schade.
-
Besser klingt das sicher, aber bei einer Restaurierung sollte man schon den Film in möglichst ursprünglicher Fassung präsentieren, finde ich. Ich stimme dir bzw. euch zu: das ist wirklich schade.
Ich würde grundsätzlich von einer "Verfälschung" sprechen. Das erinnert mich auch an Christiane Hörbiger-Wessely.
Im Vorspann heißt es noch "Wessely"...
-
Ich würde grundsätzlich von einer "Verfälschung" sprechen. Das erinnert mich auch an Christiane Hörbiger-Wessely.
Im Vorspann heißt es noch "Wessely"...
Sowas verstehe ich nicht. Dass man es bei damaligen WAs vielleicht angepasst hat, okay, aber doch nicht bei Restaurierungen nach Jahrzehnten.
-
.. aber bei einer Restaurierung sollte man schon den Film in möglichst ursprünglicher Fassung präsentieren, ...
Man muss in einer Restaurierung versuchen den Film wieder so erscheinen zu lassen wie er bei der Premiere im Kino lief. Anschließend existiert der original Vorspann ja auch 🤔. Das ist einfach ein grober Fehler den ich mir nicht erklären kann, die werden ja nicht einfach Praktikanten zur Recherche gezwungen haben. Hoffentlich vertuscht das DFF die Aktion einfach und giebt den nicht ihrgendwann für den Heimkino Markt raus 🤣
-
Man muss in einer Restaurierung versuchen den Film wieder so erscheinen zu lassen wie er bei der Premiere im Kino lief.
Eben, das sehe ich auch so. Finde das ebenfalls unerklärlich.
