Was schaut Ihr gerade?

  • Eigentlich hast du Recht.

    Aber langsam kommt die Zeit in der man die ersten Trends der Jugend nicht mehr nachvolzieht und von kindern "Alt" genannt wird 🥲 naja, anderes Thema :D


    Ich schaue jezt hangmen also die von Fritz lang und Brecht

    „(Gaertner lehnt sich zurück und lacht lautlos.)

    Bauer: Was lesen Sie denn da Komisches?

    Gaertner: Ein Trauerspiel.

    Campe: Und ich freute mich schon! Ich dachte, Sie hätten über'n Lustspiel gelacht. -Mit Trauerspielen haben uns unsere Klassiker ja auf Jahrhunderte versorgt." (Die Frau nach Maß, S. 22f.)

  • "Kuhle Wampe oder: Wem gehört die Welt?" (1932) von Slatan Dudow! Das ist wirklich ein phantastischer Film! Er gefällt mir von Mal zu Mal besser!

    Und immer wieder erkenne ich, daß es viel schwieriger ist, ein Publikum vier Lustspielakte zum Lachen zu bringen, als es in einem sechsaktigen Schauerdrama zu Tränen zu rühren. (Ossi Oswalda, 1920)

  • Interessant, als ich den Film gesehen habe empfand ich ihn als sehr star esthetisch langweilig. Ich glaubte der Film seie nur aus dem Grund interesant das es ein politischer Film mit Drehbuch von Brecht ist.

    Ich habe ihn länger nicht mehr gesehen.

    Warum findest du den Film den so interessant?

    „(Gaertner lehnt sich zurück und lacht lautlos.)

    Bauer: Was lesen Sie denn da Komisches?

    Gaertner: Ein Trauerspiel.

    Campe: Und ich freute mich schon! Ich dachte, Sie hätten über'n Lustspiel gelacht. -Mit Trauerspielen haben uns unsere Klassiker ja auf Jahrhunderte versorgt." (Die Frau nach Maß, S. 22f.)

  • Interessant, als ich den Film gesehen habe empfand ich ihn als sehr star esthetisch langweilig. Ich glaubte der Film seie nur aus dem Grund interesant das es ein politischer Film mit Drehbuch von Brecht ist.

    Ich habe ihn länger nicht mehr gesehen.

    Warum findest du den Film den so interessant?

    Zum einen finde ich ihn dramaturgisch unglaublich stark! Ja, er ist statisch, aber das ist Absicht. Die eisensteinsche Schnittfolge soll eine Dynamik erzeugen, die im Zuschauer selbst stattfindet. Er soll nachdenken. Die Darsteller sind ja auch Typen, keine Schauspieler im eigentlichen Sinn. Das ist aber auch Absicht. Der Kommunismus kennt keine individuellen Protagonisten, sondern das Kollektiv, das Veränderung bewirkt.


    Zum anderen verstehe ich jetzt langsam den V-Effekt. Den habe ich früher nie verstanden, weil ihn meine Lehrer selbst nicht kapiert haben :D Jetzt ist er mir allerdings klarer geworden.


    Eine Gefahr ist aber tatsächlich, dass man den Film anachronistisch liest. Er ist in eine andere Situation reingeschrieben, die sich nicht eins zu eins auf die heutige Zeit übertragen lässt. U.a. die Begriffe "Kampf" und "Solidarität" hatten damals andere Bedeutungen als heute.


    Mir persönlich haben auch die Lieder sehr gut gefallen. Ich finde sie mitreißend. Meine Partnerin hat allerdings unter Protest den Raum verlassen :D :D

    Und immer wieder erkenne ich, daß es viel schwieriger ist, ein Publikum vier Lustspielakte zum Lachen zu bringen, als es in einem sechsaktigen Schauerdrama zu Tränen zu rühren. (Ossi Oswalda, 1920)

  • Da muss ich ihn wohl nochmal sehen

    „(Gaertner lehnt sich zurück und lacht lautlos.)

    Bauer: Was lesen Sie denn da Komisches?

    Gaertner: Ein Trauerspiel.

    Campe: Und ich freute mich schon! Ich dachte, Sie hätten über'n Lustspiel gelacht. -Mit Trauerspielen haben uns unsere Klassiker ja auf Jahrhunderte versorgt." (Die Frau nach Maß, S. 22f.)

  • Da muss ich ihn wohl nochmal sehen

    Ich bin gespannt wie du ihn findest. Ist natürlich immer auch eine persönliche Sache. Ich kann mit den Murnau-Filmen "Tabu" oder "Der letzte Mann" kaum was anfangen, obwohl das tolle Filme sind.

    Und immer wieder erkenne ich, daß es viel schwieriger ist, ein Publikum vier Lustspielakte zum Lachen zu bringen, als es in einem sechsaktigen Schauerdrama zu Tränen zu rühren. (Ossi Oswalda, 1920)