Danke Sebastian. Das ist eine gute Idee. Woher hast du eigentlich diese Rangliste? Selbst gemacht oder wo nachgelesen. Ich habe ja auch schon ein paar Biografien von Ufa-Stars gelesen und da wird ja auch oft der Werdegang ihrer Karriere beschrieben. Muss mal wieder nachlesen wie das bei einzelnen Schauspielern war...
Rang liste
-
-
Die alte aktive Rangliste haben wir vor vielen Jahren hier erarbeitet. Mein Vorschlag habe ich mir ausgedacht - bei Dir sind geniale Vorschläge dabei Mal schauen was/wie ich das verwursteln kann.
-
Die alte aktive Rangliste haben wir vor vielen Jahren hier erarbeitet. Mein Vorschlag habe ich mir ausgedacht - bei Dir sind geniale Vorschläge dabei Mal schauen was/wie ich das verwursteln kann.
Danke Sebastian Übrigens gibts die Möglichkeit noch mehr Emojis zu bekommen?
Auch gut wäre:
Internationaler Filmstar
Unschuld vom Lande
Bayrisches Original
Wiener Original
Filmwelt-Abonnent
Filmvorführer
Kinokarten-Kontrolleur
Kinobesitzer
Filmprogramm-Verkäuferin
Stunt-Double
Bergfex
-
Dann hoffe ich mal, dass ich gaaaaanz lang beim "Wiener Original" bleibe - damit Eva nicht sauer ist, weil mein Tag heute so Ossi-lastig war
-
Hehe
Wegen Smileys kann man mal schauen.
Wegen der Rangliste: Da wärs halt gut, wenns nicht ausufert und inhaltlich eine Linie dabei ist. Bei Quax seiner vorletzten Liste war viel gutes dabei.
-
Dann möchte ich aber mal ein Berliner Original werden. Okay, das mit dem Ausufern sehe ich ein.
Es gibt eine schöne Seite mit jeder Menge Smilies: https://www.smilies.4-user.de/ Vielleicht ist für dich etwas dabei.
-
Praktisch wäre ein "Smiley Pack" für dieses System hier. Jedes einzelne Smiley per Hand hochzuladen wäre viel Arbeit.
-
Ich hab die beitragsgrenzen jetzt erstmal weggelassen.
Was haltet ihr von der Liste? Für Streichungsvorschläge und Ergänzungsvorschläge bin ich offen. Bedanekt aber, dass wir eine "linie" brauchen, da es sonst eine bunt gemischte Reihenfolge wird ohne Zusammenhang:
Konsument der Kinderstunde
Fernsehzuschauer
Kinobesucher
Filmfan
Autogrammjäger
Brötchenschmierer
Kabelträger
Laufbursche
Statist
Komparse
Edel-Komparse
Theaterschauspieler
Kleindarsteller
Nebendarsteller
Zweitbesetzung
Hauptrolle
Stummfilmstar der den Sprung zum Tonfilm nicht geschafft hat
UFA-Star
-
Also mir gefällt der vorletzte Rang überhaupt nicht. Für mich ist das eine Abwertung von Stummfilmschauspielern gegenüber Tonfilmschauspielern. Und nur weil jemand ein erfolgreicher Tonfilmschauspieler war, heißt das nicht, dass er auch im Stummfilm erfolgreich gewesen wäre. Es gab Leute, die erst durch den Tonfilm prominent wurden und im Stummfilm keine Rolle spielten.
UFA-Stars schließen außerdem auch Stummfilmstars mit ein.
Den Rang Theaterschauspieler finde ich auch nicht so gut. Der passt nicht so recht in die rote Linie rein, weil das ja in den meisten Fällen bewusste Entscheidungen sind, ob man sich mehr dem Film oder der Bühne zuwendet.
-
Ich würde mich Conrads Meinung anschließen. Stummfilmstar würde evtl. schon reichen. Man könnte nach UFA-Star noch einen Weltstar einbauen.
Den Kabelträge würde ich rangmäßig vor dem Laufburschen ansetzen. Btw: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Statist und Komparse?
Ansonsten: gut gelungen!
-
den Stummfilmstar der den Sprung zum Tonfilm nicht geschafft hat würde ich in der Rangliste weiter unten platzieren.
Ausserdem ist die Liste ja auch ironisch gemeint. Also keine Angst
-
Ironie hin oder her. Mit dem Stummfilmstar, der den Übergang nicht geschafft hat, hab ich trotzdem meine Probleme. Denk nur an unsere kürzliche Diskussion im Thread Stummfilm-Forum
-
Ich habe auch noch einige Fragen zu der Rangliste, und es gibt auch einige Ränge, mit denen ich auch nicht so ganz übereinstimme. Da die Foren-Mitglieder um eine Rückmeldung gebeten wurden, hoffe ich wirklich, dass es jetzt nicht unhöflich ist, wenn ich mich hierzu äußere:
1. Was ist die Kinderstunde? Und warum ist das der unterste Rang? Dem Namen nach zu urteilen ist das eine Sendung für Kinder und dafür interessiert man sich als Kind am meisten, während man sich als Erwachsener eher für andere Filme und Fernsehsendungen interessiert. Demnach ist das doch eher auf das Alter zurückzuführen und nicht darauf, wie aktiv ein Mitglied schon im TV-Kult Forum ist. Ich würde den Rang ehrlich gesagt als unpassend empfinden
2. Was haben Brötchenschmierer und Kabelträger mit Film und Fernsehen zu tun? Sind das diejenigen, die sich um die Verpflegung der Schauspieler kümmern, beziehungsweise diejenigen, die sich um die Technik beim den Dreharbeiten kümmern. Dann wäre es vielleicht besser wenn man das deutlicher machen würde, damit das etwas positiver klingt, wie z.B Studio-Koch und Filmtechniker, oder so ähnlich
3.
ZitatZitat von Conrad:
Den Rang Theaterschauspieler finde ich auch nicht so gut. Der passt nicht so recht in die rote Linie rein, weil das ja in den meisten Fällen bewusste Entscheidungen sind, ob man sich mehr dem Film oder der Bühne zuwendet.
Da stimme ich Conrad zu
Zitat4. Zitat von Conrad:
Also mir gefällt der vorletzte Rang überhaupt nicht. Für mich ist das eine Abwertung von Stummfilmschauspielern gegenüber Tonfilmschauspielern. Und nur weil jemand ein erfolgreicher Tonfilmschauspieler war, heißt das nicht, dass er auch im Stummfilm erfolgreich gewesen wäre. Es gab Leute, die erst durch den Tonfilm prominent wurden und im Stummfilm keine Rolle spielten.
UFA-Stars schließen außerdem auch Stummfilmstars mit ein.
An dieser Stelle schließe ich mich Conrad ebenfalls an.
Ich würde die größten Ränge der Rangliste am ehesten so gestalten:
UFA-Star
Hollywood-Star
Welt-Star (ein Vorschlag von No Nick, dem ich mich hiermit anschließe)
-
Weltstar ist als oberster Rang sehr gut.
Auch interessant wäre "Ufa-Star der Regie führte". Und "Vamp".
@Nostalgie-Fan
Kabelträger, Brötchenschmierer und z.B. Kameraassistenten hätten sehr viel mit Filmkarrieren zu tun weil viele berühmte Schauspieler so angefangen haben.
-
Ach so, das wusste ich noch gar nicht. Die Ränge an sich finde ich ja auch nicht problematisch, ich wollte nur dazu anregen, positivere Begriffe dafür zu verwenden. Aber wenn die Begriffe wie Kabelträger und Brötchenschmierer schon als solche in der Filmgeschichte gefestigt sind, dann ist das so natürlich besser. Andererseits weiß ich leider nicht, wie verbreitet die Begriffe sind, also wie viele Filminteressierte diese Ränge mit Film in Verbindung bringen
-
Quax
"Brötchenschmierer " ,finde ich unpassend ,was hat das mit dem Thema Film zu tun ????Wer hat so angefangen ????
Meiner Meinung müssten es Begriffe sein ,die eindeutig Bezug zum Film haben !!!!
Auch " Theaterschauspieler " scheidet aus .
"Stummfilmstar ,der den Übergang nicht geschafft hat " passt auch nicht ,bin da einer Meinung wie Conrad . "Filmstar " reicht doch wirklich aus .
-
ALEXA: Brötchenschmierer soll bedeuten dass viele sehr klein angefangen haben und teils auch für das leibliche Wohl der Stars sorgten. Sie erledigten Kleinigkeiten und Gefälligkeiten um im Gedächtnis der Stars zu bleiben. Dann schaute vielleicht beim nächsten Film eine kleine Rolle für ihn heraus. Auch wenn sie noch so klein war. Ausserdem passt es gut als Ansporn im Forum um nach oben zu kommen...
-
oder Texttafel-halter. Die kleinen schwarzen Tafeln die dazu da waren wenn die Schauspieler ihren Text vergessen hatten, wurden damals als "Neger" bezeichnet. Hans Albers war auf diese sehr angewiesen berichtete Rühmann.
-
-
Ich weis was Du meinst , ich würde das als "Laufbursche " bezeichnen .
Ansporn ja ,aber ich finds zu negativ und vielleicht abschreckend ???
Einige User schreiben ja nicht viel hier im Forum und dann als "Brötchenschmierer " tituliert zu werden fänd ich persönlich nicht schön .
Haha, da hast du wieder recht.