Wie wär´s, wenn der, der als Erstes in jeder Kategorie gewählt wird, drei Punkte bekommt, der Zweite zwei Punkte und der Dritte einen Punkt?
Oder wird das schon so gemacht?
Wie wär´s, wenn der, der als Erstes in jeder Kategorie gewählt wird, drei Punkte bekommt, der Zweite zwei Punkte und der Dritte einen Punkt?
Oder wird das schon so gemacht?
da kommt kubi ja gar nicht mehr aus dem rechnen raus. ausserdem zählt in einer demokratie eine stimme auch nur als eine stimme
jo SK
Dann braucht man ja garnicht 1., 2. und 3. hinzuschreiben, wenn man wählt, was bringt einem das, wenn man einen in einer Kategorie besonders bevorzugt und der dann doch die gleichen "Chancen" hat wie die anderen Beiden?
Und das mit einer Demokratie zu vergleichen, kann ja nur von ´ner Frau kommen :conf:
mhh öhh naa
das mit einer stimme find ich schon gut so
Seltsam, dass ihr nix davon haltet...
wahrscheinlich weil du was sexistisches abgelassen hast ich danke euch jungs, das ist glaub ich das erste mal das mir mal was zugestimmt wird
hä?
hö?
war ja klar, das mich jetzt wieder keiner versteht. aber das bin ich ja schon gewohnt bin schliesslich ne frau
Ähm.. was war jetzt daran eigentlich unklar? :look:
Zitatsuperkruemelchen postete
war ja klar, das mich jetzt wieder keiner versteht.
Dann erklär mal, das könnt ihr Frauen doch so gut, zumindest wenn es um die Masse des Gesprochenen geht
Hi,
also ich muss persönlich sagen das ich die Punkte-Verteilung für 1. 2. und 3. auch so gut fände wie Stephan es vorgeschlagen hat. Sonst bräuchte man bei der Wahl eigentlich garkeinen 1. 2. und 3. wenn sowieso alle gleichviel bekommen, außerdem soll der "1." ja auch was "besonderes" sein bzw. bekommen
Wie gesagt, ich fände es gut wenn wir es in Zukunft so machen würden. Zumal die Leute beim Wählen sowieso sich gut überlegen wen Sie an erster, zweiter oder dritter Stelle platzieren...
Gruß SaScha
Der Vorschlag von Stephan kommt mir bekannt vor...
Hatte ich BMaster auch mal vorgeschlagen, aber des kam bei der ersten Auszählung nur bei der Bewertung von Mrs. Kult vor, weil die so eng beieinander lagen...
dann wird das am besten ab jetzt so gemacht
Frühestens ab der nächsten Wahl, hab mich heute nacht mit Kubi schon drüber unterhalten. Und dann starten wir zuvor sowieso noch ne Umfrage wer alles dafür/dagegen ist...
ich möchte mal vorschlagen, dass man mindestens 2-3 sterne haben muss um zu voten....
das ist eine wahrlich gute idee!
bin ich voll dafür!
aber nicht, daß das jetzt einige Leute dazu veranlaßt in Rekordzeit 100 Posts zu schreiben, gelle "King of Queens" ?!
hm....binnen einer minute kann man sicher noch den editieren button drücken und seine nachricht editieren, da muss man keinen neuen post für machen