TV-KULT Forum

Ich bin mir ja nicht ganz sicher, wie man mit den Verbotenen Filmen in Zukunft verfahren soll. Auf jeden Fall bin ich mir sicher, dass kein Mensch mit einer demokratischen, toleranten Gesinnung durch so einen Film zum Fanatiker oder Nationalsozialisten wird. Und diejenigen, die diese Filme sehen wollen, finden Mittel und Wege an diese Filme zu kommen. Ich habe mal einen Zeitungsartikel gelesen, in dem steht, dass die Vorbehaltsfilme nicht selten illegal auf youtube hochgeladen werden. Leider finde ich den Artikel nicht mehr wieder.

Was ich ja zum Teil schlimm finde ist, dass durch die Filme auch Schauspielerauftritte der Öffentlichkeit vorenthalten werden (z.b Norbert Rohringer und Eugen Klöpfer in "Jakko" (1941), und Klaus Detlef Sierck in "Kopf hoch, Johannes" (1941) u.v.a). Dass haben diese und noch viele andere Schauspieler einfach nicht verdient. Ich glaube auch nicht, dass die meisten Darsteller, die in den Vorbehaltsfilmen mitgewirkt haben, überzeugte Nationalsozialisten waren. Und wenn die UFA denen ein Angebot für eine Rolle in einem Propagandafilm gemacht hat, was hätten die Darsteller den tun sollen? Mit welcher Begründung sollten sie die Rolle ablehnen, ohne das NS - Regime misstrauisch zu machen?

Aber ich komme vom Thema ab. ich bin mir nicht sicher, ob man die Filme der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen sollte. Aber ich bin mir sicher, dass man die Filme gefährlicher einschätzt als sie wirklich sind. Andererseits gibt es eine Sache, die NS Filme schon zu einer gewissen Gefahr macht: Für die Filme haben die Nationalsozialisten nicht selten auf historische Ereignisse zurückgegriffen, und diese dann so umgeschrieben, dass die Juden auf jeden Fall das Böse verkörpern. Falls es einige Menschen gibt, die sich mit historischen Ereignissen nicht so gut auskennen, könnten diese Filme deren historisches Bild im Unterbewusstsein prägen und das wäre wiederum gefährlich

Oha, eine sehr interessante Diskussion bahnt sich an, schätze ich.

Meine persönliche Antwort: Nein!

Aber ich stimme Dir zu, dass der vorbehaltlose Vorbehalt dieser Filme angepasst werden könnte, da ja auch einige wegen unterschwelliger Propaganda oder „Abbildung verfassungsfeindlicher Symbole“ verboten sind, die man mit heutigem Wissen problemlos als solche entlarvt, so dass keiner mehr drauf reinfällt. Gerade die HJ-Filme (Quex & Co) sind ja eher schon Zeitgeschichte heute, wo kaum ein Jugendlicher mehr empfänglich dafür ist. Und die, die für dieses Denken empfänglich sind, denen ist auch ohne diese Filme nicht zu helfen.

Dafür gehört aber meiner Meinung nach an anderer Stelle schärfer kontrolliert. Ich finde es z.B. unglaublich - und das gerade mit dem Wissen von heute! -, dass Filme wie „Jud Süß“, wo am Ende alle hasserfüllt „Jude!“ brüllen und darauf warten, dass er aufgehängt wird oder „Der Ewige Jude“ mit dem Rattenvergleich einfach mal eben so bei Youtube drinstehen und keinen schert es. Ruft man diese Filme auf, erhalten sie sogar noch das „Prädikat“ „Beliebte Videos“ mit tausenden von Aufrufen. Nutzer/Uploader nennen sich „Benito Mussolini“ und so, wo man echt erschüttert ist und sich fragt, warum das nicht gesperrt wird.
Da werden Uploader wegen harmloser Unterhaltungsfilmchen aus den 1950er Jahren gesperrt, aber der offen menschenverachtende Dreck bleibt für jeden Sechsjährigen frei zugänglich drin stehen. Das verstehe ich nicht.

Aber ich hab die Sendung neulich auch gesehen und dachte mir eben auch, wie albern das ist, dass so ein Drama und Geheimnis um diese Filme gemacht wird, wo sich jeder Dödel die in der nächsten Minute sofort bei YouTube, Dailymotion & Co anschauen kann. Und an der Stelle hast Du recht mit der Freigabe, weil sowas dann wie ein Aufruf zum Gucken funktioniert: oh, ist verboten - ach, steht ja auf Youtube, hihi, muß ich mir gleich mal angucken. Deshalb wäre ein Kompromiss gut. Neubewertung der Verbotsfilme, aber das, was dann verboten bleibt, auch bei Missbrauch konsequent verfolgen.

Zitat von Fräulein G.

Zitat

"Meine persönliche Antwort: Nein!"

Auf welche Frage/Aussage beziehen Sie sich dabei? Mir ist das irgendwie noch nicht so ganz klar geworden

Filme, die kriegsverherrlichend, rassistisch oder antisemitisch sind, können nicht einfach so ohne begleitendem Material veröffentlicht werden. Das sollte im übrigen auch für andere, z.B. salafistische Filme gelten.

Man kann Vorbehaltsfilme aber auch ohne You Tube sehen: in den Räumen der Friedrich-Wilhelm-Murnau-Stiftung in Wiesbaden.

Ja alle kommentiert freigeben