31.07.2010 - Patrick Nuo wird "DSDS"-Juror
31.07.2010 - Schweizer Fernsehen über den Wolken
31.07.2010 - Internet über das Fernsehen wird immer populärer
31.07.2010 - Zbik vs. Heiland: Heute letzter Universum-Boxabend im ZDF
30.07.2010 - YouTube erlaubt ab sofort 15-minütige Videos
Sie sind hier:
Datum: 01.05.2009 | VÖ: 09.04.2009 | Herausgeber: Paramount Home Entertainment | Kategorie: Zeichen & Trick
Gleichwohl es einer rein subjektiven Beurteilung entspricht, zu sagen, etwas hätte seinen "Zenit" überschritten, so wird dieser Ausdruck dennoch regelmäßig und insbesondere in der TV-Branche relativ häufig verwendet. So gelten beispielsweise die ersten neun der nunmehr zwanzig Staffeln der Cartoon-Serie "The Simpsons" als die besten. Danach, so die Meinung vieler Kritiker, ging es mit dem inhaltlichen Niveau nur noch bergab. Ähnliche Fälle sind auch im deutschen Fernsehen zu finden: So hatte die werktägliche Late-Night-Show "Tv Total" ihre Blütezeit bereits weit hinter sich gelassen.
Ähnlich ist es mittlerweile mit "South Park". Während es den Autoren Trey Parker und Matt Stone in den ersten neun Jahren gelungen ist, fast durchweg auf einem hohen Niveau zu schreiben, ist mir aufgefallen, dass die zehnte Staffel der Zeichentrickserie zeitweise an hohem Niveau verliert und aus diesem Grunde teils recht stupide und belanglose Folgen entstanden.
Als bestes Beispiel für das gefallene Niveau bietet sich die Episode "Viel Frottee um nichts", in der das sprechende Handtuch Towelie seine Memoiren schreibt und das Buch zum Bestseller wird. Auf recht abstruse Weise kommt es zu einer Auseinandersetzung mit Oprah Winfreys Vagina. Von zahlreichen Fans wird diese Folge aufgrund des überzogenen Humors als schlechteste Episode bezeichnet.
Aber es gibt auch Folgen, die äußerst gelungen sind. So beinhaltet die DVD-Box beispielsweise die Doppelfolge "Cartoon Krieg". Die Episoden handeln von einer "Family Guy"-Folge, in der das Abbild des Propheten Mohammed unzensiert ausgestrahlt werden soll. Die amerikanische Bevölkerung befürchtet deswegen einen internationalen Konflikt, wie er tatsächlich im Jahre 2005 zwischen Islamisten und Dänemark entstand, weil dort in einer dänischen Tageszeitung Mohammed-Karikaturen veröffentlicht wurden. Interessant an dieser Doppelfolge ist jedoch die Tatsache, dass die Macher South Parks wirklich angedacht hatten, Mohammed unzensiert zu zeigen. Jedoch wurde das Abbild kurzfristig vom Sender Comedy Central mit einem schwarzen Balken zensiert und somit nicht ausgestrahlt.
Auf einem höchst tiefgründigen Niveau werden innerhalb der Folgen über zwei Themen diskutiert. In erster Linie wird diskutiert, ob die Religionsfreiheit vor der Pressefreiheit steht, bzw. welches dieser Aspekte Vorrang beziehen darf. Dabei wird schnell deutlich, dass die Autoren auf der Seite der Pressefreiheit stehen, da diese wirklich das Abbild Mohammeds ausgestrahlt hätten. In der zweiten Diskussion wird das Niveau von Cartoonserien behandelt. So wird die Serie "Family Guy" aufgrund des recht oberflächlichen Humors kritisiert und "South Park" und "The Simpsons" als deutlich tiefgründiger und komplexer dargestellt als die Sendung aus der Feder Seth McFarlanes.
Die nunmehr zehnte Staffel der satirischen Cartoonserie beinhaltet insgesamt vierzehn Folgen, die im Jahre 2006 in den USA und 2007 in Deutschland erstmalig ausgestrahlt wurden. Die Bildqualität der Silberlinge befindet sich auf gleichem Niveau, auf dem sich South Park im deutschen Free-TV präsentiert. Als Audiospur steht sowohl eine deutsche als auch eine englische Variante zur Auswahl. Bei Bonus-Features wurde jedoch wieder gespart: So findet der interessierte Zuschauer lediglich ein paar Minikommentare der Macher, die unter anderem davon berichten, wie es seitens des Senders zu einer Zensur der Mohammed-Figur kam.
Im Großen und Ganzen passt sich diese DVD-Box den Vorgängern perfekt an. Trotz der inhaltlich-qualitativen Nachlässigkeiten ist der Kauf für Fans der Serie ein Muss. (dl)
Wertung:
(6 von 10 Punkten)
Hinweis: Unsere Kritiken geben logischerweise die Meinung des jeweiligen Autors wieder und sind NICHT zwingend identisch mit der Ansicht der gesamten Redaktion.