TV-KULT Forum

tolles Review! Werde mir den Film bei Gelegenheit mal anschauen!

Warum erwähnst Du mit keinem Wort den Regisseur?
Es handelt sich um den letzten deutschen Film von Max Ophüls vor seiner erzwungenen Emigration nach Frankreich. Der Grund dafür wird durch seinen ursprünglichen Familiennamen klar, der Oppenheimer lautete.

Nun sei mal nicht beleidigt, Charlie Andrew hat schon recht: Max Ophüls war ganz sicherlich einer der bedeutendsten Regisseure des 'klassischen' Kinos, auf demselben Level wie Lang oder Murnau, wenn auch stilistisch völlig anders (was die Eleganz und den 'Geist' vieler seiner Filme angeht, dürfte Willi Forsts "Maskerade" ein guter Vergleichspunkt sein). Seine wichtigen Filme hat Ophüls, mit Ausnahme von "Liebelei", den ich als sein erstes Meisterwerk bezeichnen würde, allesamt erzwungenermaßen im Ausland gedreht. Besonders bedeutsam sind die vier letzten Filme von Ophüls, allesamt in Frankreich entstanden in den frühen 50ern. Besonderes Highlight ist für mich die Verfilmung von Schnitzlers "Reigen" als "La Ronde" von 1951, und nicht nur, weil da Adolf Wohlbrück den 'Zeremonienmeister' spielt. Das ist einfach ganz feinsinniges, wunderbares Kino mit berauschender Kameratechnik und Sets.

Zitat von »Prof. Abronsius«

Zitat von »Andrew«

Warum erwähnst Du mit keinem Wort den Regisseur?

Der Film selbst macht es übrigens auch nicht. Die Nazis ließen den Namen Ophüls aus dem Vorspann entfernen. Und dort fehlt er bis heute.

Was ich, nebenbei bemerkt, auch sehr richtig finde. Die überlieferte Fassung eines Films ist ja ein Dokument und sollte als solches erhalten und weiter verbreitet werden.
Dem Mangel konnte man bei einer DVD-Edition durch entsprechendes Begleitprogramm und natürlich prominente Nennung auf dem Cover beheben.

Trotzdem finde ich dass die Urfassung immer die Fassung ist die man in erster Linie erhalten sollte und pflegen sollte. Trotzdem gebe ich Dir recht, dass diese geänderte Fassung historisch ebenfalls relevant ist.

Zitat von »Sebastian«

Trotzdem finde ich dass die Urfassung immer die Fassung ist die man in erster Linie erhalten sollte und pflegen sollte. Trotzdem gebe ich Dir recht, dass diese geänderte Fassung historisch ebenfalls relevant ist.

Moment - aber genau das ist doch die Urfassung (ohne Ophüls)

Ah dann hab ich das falsch aufgeschnappt. Heidanei - ich mach nurLeichtsinnsfehler, wie man in der Schule sagen würde Ich ging davon aus, dass der Name nachträglich aus dem Vorspann rausgenommen wurde. Wenn er von Beginn an nicht drin stand, bin ich natürlich ganz Deiner Meinung. Im Rahmen einer DVD-Veröffentlichung kann man den Namen dann entsprechend mit angeben im Beiheft usw.

Zitat von »Sebastian«

Im Rahmen einer DVD-Veröffentlichung kann man den Namen dann entsprechend mit angeben im Beiheft usw.

Das versteht sich von selbst, und man sollte natürlich auch den zeithistorischen Kontext kenntlich machen etc. pp. Vielleicht gab es ja sogar eine Schnittfassung, in der Ophüls Name genannt wurde. Das wäre in Anbetracht des Zensurdatums (27.02.1933) vorstellbar. Aber ob die überliefert ist...?

Das was auch mein gedanke, dass der Name deswegen erst drin war.

Zitat von »Charlie«

Ich sag es gern nochmal, mir persönlich ist der Regisseur egal. Für mich zählen die Handlungen der Figuren im Film und nichts weiter. Darauf bin ich studiert. (Wollte nur nochmal Stellung nehmen. Jetzt könnt ihr gern eure Convo weiterführen)

Was ist denn bitte eine Convo? Ist das Neudeutsch für Konversation? Wollen wir in einem Forum über deutsche Filme nicht auch ein allgemein verständliches Deutsch sprechen?
Mir ist schon klar, dass die nach 1990 geborene Generation eine vielleicht andere sprachliche Sozialisation erfahren hat, aber ich bin teilweise echt überfordert, solche Begriffe zu verstehen OBWOHL ich in den 80er Jahren geboren bin!

Noch eine Nachfrage: Der Regisseur eines Films hat ja an der Gestaltung der Figuren und ihrer Handlungen einen durchaus beträchtlichen Anteil. Hat es irgendeinen Grund, warum Dich Regisseure grundsätzlich (oder nur dieser?) nicht interessieren? Und was bedeutet, dass du "darauf studiert bist"? Nur aus Neugierde, nicht böse gemeint!

Interessanterweise wird Max Ophüls auf den zeitgenössischen Filmplakaten (auch dem der Uraufführung!) als Regisseur aufgeführt (siehe filmportal.de). Die Entfernung aus dem Vorspann war also vollkommen unsinnig.

Charlie, ich merke, wir werden wohl noch öfter zusammenstoßen, da ich mit mehreren Deiner Aussagen überhaupt nicht übereinstimme (z.B. zu Marlene Dietrich und "Die große Liebe"). Leider scheint es auch nicht ganz so einfach, mit Dir zu einer fruchtbaren Auseinandersetzung zu kommen. Du scheinst steif und fest bei Deinen einmal gewonnenen Einsichten zu verharren (z.B. zu den amerikanischen Filmen Fritz Langs). Ich wundere mich, daß Du das bei Deiner Fachkenntnis für nötig erachtest.
Nochmal zu "Liebelei" und Max Ophüls: Es wundert mich schon sehr, daß Dich der Regisseur überhaupt nicht interessiert. Ohne ihn würden doch die von Dir verehrten Darsteller in der Luft hängen und nicht zu solchen hervorragenden Leistungen imstande sein (Stichwort "Schauspielführung"). Zumal es sich nicht wie bei Rolf Hansen um einen zweitklassigen, sondern einen Spielleiter von anerkanntem Weltruf mit einer sehr eigenen Handschrift handelt.
(Zu seiner Person kann im englischsprachigen Wikipediaartikel sehr Informatives gefunden werden: hxxp://en.wikipedia.org/wiki/Max_Oph%C3%BCls; der deutsche WP-Artikel gibt nicht so viel her...).
Mit Max Ophüls' deutschen Filmen befaßt sich ein FAZ-Artikel vom November 2011: hxxp://www.faz.net/aktuell/feuilleton/max-ophuels-alles-ist-so-gut-wie-richtig-11521921.html

Ich finde, es gibt keinen Grund für Dich, beleidigt zu reagieren. Wer wie Du solche festen Meinungen vor sich herträgt, muß sich auch Fragen und Widerspruch dazu gefallen lassen. Da Du Dich aber einer sachlichen Auseinandersetzung, zu der ich Argumente geliefert habe, vollkommen verweigerst, erübrigt sich leider eine weitere Diskussion dazu. Ich will Dir Deine Ansichten keineswegs wegnehmen. Wenn Du meinst, damit glücklich zu werden, dann bleib dabei. Ob eine solche "Festigkeit" allerdings hilfreich ist, stelle ich doch sehr in Frage. Meine Erfahrungen lehren mich etwas anderes.